結合《2016年各地區(qū)光伏電站開發(fā)市場環(huán)境監(jiān)測評價結果》(以下簡稱“監(jiān)測評價結果”)，針對土地及使用成本、接網及送出工程、政策與效果三個占比最大的打分項，小編將通過排除法對全國各省獲得領跑者基地的可能性進行對比分析。

首先我們排除2016年光伏發(fā)電運行小時數未達到保障小時數95%，或棄光率超過5%的省份及區(qū)域。根據監(jiān)測評價結果將市場消納風險得分為“-5”及保障小時數完成程度得分為“0”的省份及區(qū)域先排除，這些省份及區(qū)域為：青海海西、甘肅、新疆、內蒙古、黑龍江、吉林、遼寧、四川、云南、陜西Ⅱ類資源區(qū)(榆林、延安)。

由于剩下的區(qū)域在監(jiān)測評價結果中的“市場消納風險”得分均為滿分，所以我們參照在“電網企業(yè)服務”指標中得到滿分的省份及區(qū)域，便可獲得在“接網及送出工程”得分項合格的省份及區(qū)域，如下：湖南、安徽、江西、湖北、江蘇、山東、廣西、海南、重慶、貴州、西藏、河南、北京、天津、廣東、浙江、福建、上海、陜西除II類外其他地區(qū)。

同理，再從以上省份及區(qū)域中以監(jiān)測評價結果中的“政府服務”得分為標準進行比對，可以發(fā)現(xiàn)除了福建只得“5”分之外，以上在“接網及送出工程”得分項合格的其他省份及區(qū)域均得10分(滿分)。

再以剩余區(qū)域在監(jiān)測評價結果中的“土地類型及成本”得分標準來看，只有十三個區(qū)域得到了該項指標的滿分，分別為：湖南、安徽、江西、湖北、江蘇、山東、廣西、海南、重慶、貴州、西藏、河南、上海。

這十三個省份便是在監(jiān)測評價結果中獲得“土地類型及成本”、“地方政府服務”、“電網企業(yè)服務+市場消納風險”三項滿分的區(qū)域。按照最新一批領跑者基地的評分標準，這些區(qū)域將在領跑者基地的角逐中占得一定優(yōu)勢。最后，再通過監(jiān)測評價結果的總得分，將這十三個省份進行排序，排序如下：湖南(87分)、安徽(85分)、江西(84分)、湖北(84分)、江蘇(83分)、山東(81分)、廣西(80分)、海南(78分)、重慶(75分)、貴州(75分)、西藏(75分)、河南(75分)、上海(68分)。

本文分析僅對第三批領跑基地有可能落地的省份進行了粗略的評估，領跑者基地的最終得分及評估結果主要看具體申請地的各項指標得分，省及區(qū)域的各項得分只能作為參考，小編也將繼續(xù)跟進第三批領跑基地最新進展情況。