以節(jié)能減排為發(fā)展亮點(diǎn)的國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)，最近卻爆出實(shí)為高耗能的“內(nèi)幕”。多年來(lái)，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)究竟是否存在自身消化高能耗，卻把節(jié)能產(chǎn)品出口國(guó)外供消費(fèi)的現(xiàn)象呢？如果情況屬實(shí)，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)未來(lái)又該怎樣應(yīng)對(duì)發(fā)展？

　　光伏產(chǎn)業(yè)作為新能源領(lǐng)域主要發(fā)展項(xiàng)目，節(jié)能減排是最大亮點(diǎn)，而今，卻爆出新說(shuō)法，即國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)其實(shí)是高耗能產(chǎn)業(yè)。對(duì)此，廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)用“人吃蘋(píng)果我食渣”來(lái)形容中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。他直言：“多年來(lái)，中國(guó)人花著高能耗，加班加點(diǎn)為老外節(jié)能，太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)這種發(fā)展模式已到了該反思的時(shí)候了。”

　　中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)是否真的在為他人做“嫁衣”呢？

　　為他人做“嫁衣”

　　據(jù)了解，在光伏產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中，高能耗主要產(chǎn)生在硅提純階段。以生產(chǎn)阿特斯功率240瓦的CS6P組件為例，在全程消耗的544千瓦時(shí)電當(dāng)中，硅提純就要占用398千瓦時(shí)電，占生產(chǎn)全程的絕大部分能耗。而由此生產(chǎn)出來(lái)的光伏產(chǎn)品可以讓2.2瓦的發(fā)光二極管燈泡發(fā)光120年(按照每天工作12小時(shí)計(jì)算)。如果這塊組件被安裝在光照二類(lèi)地區(qū)，耗電量將在1.9年內(nèi)被收回，并在未來(lái)的20多年間，大致產(chǎn)生12098千瓦時(shí)綠色電力。

　　短期能耗投入與長(zhǎng)期能源節(jié)約的比率看似有力證明了太陽(yáng)能光伏是節(jié)能產(chǎn)業(yè)，但新能源產(chǎn)品的效用是以消費(fèi)地來(lái)衡量，而不是以產(chǎn)品生產(chǎn)地來(lái)計(jì)算的。也就是說(shuō)，由我國(guó)生產(chǎn)出的光伏產(chǎn)品幫進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者節(jié)了能，卻消耗了我國(guó)的大量資源。我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)從很大程度上來(lái)說(shuō)的確是為他人做“嫁衣”。

　　無(wú)序生產(chǎn)陷“寒冬”

　　“歐洲市場(chǎng)前景好，行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻低，短期利潤(rùn)收益高，在這些因素刺激下，2006年以后我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。”中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師宋亮在接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析總結(jié)了我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)自2005年起步后迅速發(fā)展的原因。宋亮指出，由于歐洲市場(chǎng)對(duì)多晶硅、硅片的需求量較大，而又不愿在本國(guó)發(fā)展高耗能產(chǎn)業(yè)，因此從國(guó)外大量進(jìn)口，市場(chǎng)向好；適逢我國(guó)鼓勵(lì)在浙江、江蘇一帶發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)，并給予政府補(bǔ)貼，加之當(dāng)時(shí)企業(yè)進(jìn)入這一行業(yè)的門(mén)檻較低，獲利明顯，因此，一批規(guī)模大小不一的光伏企業(yè)迅速生根發(fā)芽。

　　但好景不長(zhǎng)。缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，產(chǎn)業(yè)政策不明晰，準(zhǔn)入門(mén)檻較低，導(dǎo)致出現(xiàn)盲目投資和產(chǎn)能過(guò)剩等問(wèn)題，國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)在最初的快速發(fā)展期過(guò)后出現(xiàn)了無(wú)序生產(chǎn)狀態(tài)。一方面，給國(guó)內(nèi)節(jié)能減排帶來(lái)挑戰(zhàn)；另一方面，在歐債危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)陰云籠罩下，德國(guó)、意大利、西班牙、荷蘭等國(guó)相繼減少了對(duì)進(jìn)口光伏產(chǎn)品的補(bǔ)貼，國(guó)際市場(chǎng)的萎靡使產(chǎn)品90%出口歐洲的我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)瞬時(shí)跌入嚴(yán)酷寒冬。

　　擺脫“進(jìn)高走低”老路

　　所謂的“進(jìn)高走低”，指的是長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)需從國(guó)外進(jìn)口多晶硅提純等核心技術(shù)，而只出口低級(jí)產(chǎn)品，利潤(rùn)多被國(guó)外吃掉又損耗了我國(guó)大量能源的被動(dòng)局面。“我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在只處于產(chǎn)業(yè)鏈的中下游，只是初級(jí)產(chǎn)品提供者，這種局面必須改變。”宋亮指出，“要擺脫"進(jìn)高走低"的老路，布局全產(chǎn)業(yè)鏈，初級(jí)產(chǎn)品加工要向下游延伸，產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新要向上游延伸，提高準(zhǔn)入門(mén)檻，注重節(jié)能減排，促進(jìn)自主創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的附加值。這些都是重新審視光伏產(chǎn)業(yè)時(shí)應(yīng)改進(jìn)的方向。”

　　自工信部2008年對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整改，淘汰小型企業(yè)以來(lái)，無(wú)序、過(guò)剩生產(chǎn)狀況得到了一定改善。宋亮表示，要真正告別“進(jìn)高走低”的困境，必須加大對(duì)企業(yè)整改的力度，淘汰生產(chǎn)工藝落后、規(guī)模小的企業(yè)。

　　宋亮同時(shí)指出，隨著新能源并網(wǎng)近期取得的突破，“十二五”規(guī)劃實(shí)施以來(lái)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)明顯改善，政府資金扶持、對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼的力度不斷加大，國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本與國(guó)際平均生產(chǎn)成本差距縮小以及價(jià)格等配套障礙的掃清，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)整體前景依然看好。